П’ять провідних фотоелектричних компаній підняли ціни! Ціна сонячних панелей досягла найнижчої межі?

Джерело: ПВ-інфо

24 жовтня модулі Тріни зросли на 3 центи в усіх напрямках! Потім вчора модулі Longi також подорожчали, продукти BC подорожчали на 1~2 центи, які будуть реалізовані 29 жовтня!

28 жовтня було підтверджено, що Tongwei, JinkoSolar і JA Solar підвищать ціни на 1-3 центи! Наразі топ-5 компаній за обсягами поставок фотоелектричних модулів завершили підвищення ціни!

Чи призведе зростання цін п'яти компаній-лідерів до всебічного і постійного зростання цін на ринку модулів? Як тільки одна компанія знову почне знижувати ціни, ситуація вийде з-під контролю!

18 жовтня Асоціація фотоелектричної промисловості Китаю опублікувала повідомлення, в якому оголосила, що мінімальна собівартість фотоелектричних модулів становить 0,68 юанів/ват, але на ринку часто трапляються випадки виграшу цін, нижчих за цю ціну. Це явище не тільки створює загрозу для виживання та розвитку фотоелектричних компаній, але також створює серйозну загрозу для сталого розвитку всієї фотоелектричної промисловості.

Тиск надлишкових потужностей: за останні кілька років швидкий розвиток фотоелектричної промисловості залучив до неї велику кількість компаній, що призвело до швидкого розширення виробничих потужностей. Однак темпи зростання ринкового попиту не відповідали розширенню виробничих потужностей, в результаті чого пропозиція фотоелектричних модулів на ринку значно перевищувала попит. У ринковому середовищі, де пропозиція перевищує попит, компаніям доводиться знижувати ціни, щоб конкурувати за обмежені замовлення, і навіть робити ставки за цінами, нижчими від собівартості, щоб виграти ставку.

Посилення ринкової конкуренції: конкуренція на фотоелектричному ринку стає дедалі гострішою, а однорідність продуктів між компаніями стає серйознішою. За відсутності очевидних технічних переваг і відмінностей брендів ціна стала основним засобом конкуренції між компаніями. Щоб отримати перевагу в конкурентній боротьбі, деякі компанії продовжують знижувати ціни та намагаються розширити свою частку ринку за допомогою стратегій низьких цін, що призвело до постійної ескалації цінових воєн.

Операційний тиск: деякі фотоелектричні компанії стикаються з операційним тиском, таким як брак коштів і запаси. Щоб якнайшвидше повернути кошти та зменшити витрати на запаси, ці компанії обирають продаж фотоелектричних модулів за низькими цінами, навіть якщо ціна нижча за собівартість. Крім того, щоб зберегти свою частку постачання з державними підприємствами, деяким компаніям доводиться брати участь у торгах за низькою ціною та опинитися перед дилемою «збільшити дохід, але не збільшити прибуток».

Вплив на підприємства: для фотоелектричних підприємств ціни, нижчі за собівартість, означають суттєве скорочення прибутку або навіть збитки. У довгостроковій перспективі підприємствам буде важко підтримувати нормальне виробництво та роботу, і вони не зможуть інвестувати достатньо коштів у технологічні дослідження та розробки та оновлення обладнання, що вплине на основну конкурентоспроможність і можливості сталого розвитку підприємств. Деякі невеликі фотоелектричні підприємства можуть бути змушені закритися, оскільки вони не можуть понести збитки, а перестановка підприємств у галузі буде ще більше інтенсифікована.

Вплив на галузь: явище цін, нижчих за собівартість, порушує ринковий порядок фотоелектричної промисловості та підриває середовище чесної конкуренції. Деякі підприємства отримують замовлення через низьку цінову конкуренцію, що може спричинити тиск нечесної конкуренції на інші підприємства, які дотримуються ринкових правил, що вплине на здоровий розвиток усієї галузі. Крім того, низька цінова конкуренція також може спричинити проблеми з якістю продукції. Щоб зменшити витрати, деякі підприємства можуть скорочувати закупівлі сировини, виробничі процеси та інші зв’язки, тим самим впливаючи на якість і продуктивність фотоелектричних модулів і знижуючи довіру споживачів до фотоелектричних продуктів.

Коротше кажучи, ціна фотоелектричних модулів нижча за собівартість, що є серйозною проблемою для фотоелектричної промисловості. Це вимагає спільних зусиль уряду, галузевих асоціацій, підприємств та інших сторін для зміцнення промислової самодисципліни, просування технологічних інновацій, оптимізації промислової структури та розширення ринкового попиту з метою сприяння здоровому та сталому розвитку фотоелектричної промисловості. Я вірю, що спільними зусиллями всіх сторін фотоелектрична галузь зможе вийти з нинішнього скрутного становища та розпочати краще завтра.